播客-亚当野人计划

星际突袭– 11/18/2014

亚当(Adam),诺姆(Norm)和威尔(Will)对《星际穿越》(Interstellar),克里斯托弗·诺兰(Christopher Nolan)有不同的感觉’的最新项目。虽然放心一件事,但会有很多破坏者。享受!

评论(64)

64 thoughts on “星际突袭– 11/18/2014

  1. 可能是 亚当 应该自己拍电影。一部带有许多很酷的道具和实用特殊效果的短片听起来像他可能会喜欢的东西。

  2. TARS是我唯一喜欢的角色。哦, , 你’关于选择爱地球的星球完全正确。去和女友一起看,在那一幕中我们俩都互相看着对方。在那之后我几乎退房了。 (不过,确实拍摄得很漂亮。)

    马特·达蒙(Matt Damon)’的出现实际上使我不高兴。那种冲突感觉没有必要。只是让我期待火星人’电影改编的更多!

    我们能否谈谈库珀是(水星宇航员)戈登·库珀的完全模拟者吗?

  3. 我以为《黑暗骑士崛起》有很大的阴谋洞…星际的阴谋洞是如此之大,以至于蠕虫洞和黑洞都无法逃脱重力…

  4. 时间恰好!我看到了这个星期日并很享受,尽管我同意与Matt Damon的整个安排是不必要的。

    而且,最后,我完全希望儿子能把姐姐赶出来在他的农场放火烧一下,然后对他说一些表针。

  5. 我真的觉得这部电影是《 2001:太空漫游》的直接复制。我对Nolan的期望不只是复制他喜欢的电影。

  6. 我不明白结局。她在另一个星系中吗?他只是偷了本田思域的类似物去那里吗? Isn’她男朋友所在的星球吗?哪里… is she?

  7. 也许他已经死了’这是他梦all以求的最后几秒钟–使黑洞看起来更长?如果您愿意,可以使用Lp版本的太空死亡。

  8. 你们三个听起来像我脑海中的声音:“太漂亮了”, “I enjoyed it”, “but it’s got so many flaws.”

  9. I’我不是一个要发表长篇评论(或发表评论)的人,但是我为这部电影大肆宣传,最终让我失望了。大多与Norm和Adam呼应,但想列举一些困扰我的事情。

    • T他上飞机的第一个小时,却慢慢地被拉了出去。到最后,我完全退房了。
    • 在整部电影中,所有内容都被抽出,以至于您看到的每一个转折在实际发生之前就已经出现。
    • “Those aren’t mountains. They’re waves!”(普罗米修斯有人吗?不扫描行星,就飞下来,抓住机会。他们试图用时间膨胀来解释它,但它使我烦恼。这是一个小问题,但开始了下降的螺旋式上升)
    • 第一个人不必要地死去(他离船很近,只是站在外面从外面拿着TARS的门,被扫地了。)
    • 这time dilation seemed to me excessive but hey… plot
    • 罗纳里克森 said it best “星球选择爱BS”。 (顺便说一句,罗恩,我和妻子做了完全相同的事情,都互相转向并翻了个白眼)
    • 马特·达蒙(Matt Damon) wanting to kill Cooper and take over the mission just didn’t make sense…情节要求一个坏人?
    • 他们有几艘船? 4?如果你这么说。如果说清楚了,那真是太好了,然后花5分钟通过我们都看过100次的虫洞纸做铅笔。
    • 矛盾多少? 过去,他向自己发送信息,然后将其发送给自己,使人类得以生存,并在将来发展成为5维生命,必须建立一个特质来再次拯救所有人?
    • 放火烧玉米让您分心到老房间,似乎有点过分戏剧化。弟弟只对Topher挥拳,而不是生她的气。他们试图建立动机,但对我根本没有用。
    • 这“在一切上系弓”结尾。感觉就像我在看《第三次魔戒》电影的结尾一样。

    从好的方面来说,它在70mm Imax中看起来很棒,我从电影中看到了全尺寸的飞船。

  10. 这部电影给我的感觉是为什么他们需要更多农民,这是因为枯萎。您可以花整个季节种庄稼,然后只好焚烧它,因为它不好。因此,您必须种很多农作物,以期有足够的生存空间养活所有人。我也感到不再有牲畜,或者至少没有人浪费农作物来喂养牲畜。你从没看过电影里有人吃肉。它始终是玉米,玉米面包或其他基于农作物的简单产品。

    我刚刚发现的技术问题足以导致大量人员死亡,我们因此失去了诸如大公司,工厂和大学智囊团之类的东西。当然,周围仍然有一些聪明的人,但是即使您在美国剩下一些知道如何运行MRI机器的人,也不意味着您有可以修理或制造它的人。医生会’不知道如何制造X光机。

    即使您有合适的人知道如何做到这一切,您是否也有资源专门用于采矿和加工原材料,制造业等。首先养活民众将更为重要。他们还指出,政府正在操纵人们去做自己认为最好的事情。说服人们我们从未去过月球,所以没有人愿意成为宇航员,因此他们专注于修复地球。如果他们这样做,那么他们也在控制其他行业和思维方式。对于试图重建自身的政府来说,种种简单的农业生产对所有人都更有利,而且更容易控制。

    我不’不一定同意所有这些事情,我只是觉得这就是电影试图传达的东西。

  11. 伙计们,谢谢您的剧透! --

    我希望亚当提到的一件事是这部电影中的太空服。他喜欢这个设计吗?如果是这样,他是否打算制造一个?还是有人替他做一个?这就是我想知道的。

  12. 绘制黑洞的人实际上是物理学家。好莱坞给了他一大笔钱用于计算机时间来绘制等式,看着它,然后说“good enough”。因此,他从交易中拿出了一张纸。好莱坞基本上给科学家一笔钱,并说“have fun.”

  13. 对于所有人都对时间悖论感到困惑(来自reddit):

    这是一个预言悖论,并且有一个解决方案。

    这answer, I believe, is that we are seeing in the movie – 至少 – is the 第三 timeline.

    • 时间轴1:土星附近没有虫洞。人类遭受了祸害。幸存者很少,可能唯一的幸存者使用了地球的最后一个’在太空建立殖民地的资源–可能他们像在电影中提到的那样将自己密封在地下。也许人类完全死了,科学的工作被机器人承担了几千年的长使命–在人类与人类居住的世界之间开一个虫洞。经过巨大的痛苦和数千年的努力,终于实现了这一目标,从而导致:

    • 时间轴2:虫洞出现在土星附近,电影中的事件像电影中那样播出。有几个例外。库珀是一名熟练的NASA飞行员,他执行了第一波勘探任务。品牌追随’她的心(这让我觉得这里曾经做过一些事以确保她在团队中,我们’远远超过了第二个时间表,但是为了清楚起见,可以说’是一个巧合)然后他们去了正确的星球,埃德蒙’的星球。他们制定了计划B。他们回家还是不去’t人类和地球人类死于疫病,或者至少它们像时间轴1一样几乎被消灭了。巨大的痛苦和数千年的进步消失了。最终,人类发展到可以操纵第五维度的地步。为了使他们的社会跨越数千年的发展和进步,并增加生物多样性,他们制定了一项拯救地球的计划’并向他们传授第4维知识。那把我们带到

    • 时间轴3:他们击败了库珀’飞机从天而降,他从未执行过第一波任务。他们让他找到NASA,然后播放电影事件。他们将他放下了tesseact,并允许他设置了鸡蛋周期,以确保他首先找到NASA,还使他能够将数据发送给女儿,她需要拯救人类。

    由于因果关系,未来的生物以这些倾斜的方式进行干扰,虫洞是土星的,因为它’足够远,它赢了’从根本上改变了事件的进程,最终使人类(或其机器人的残余物)首先制造了虫洞。他们使用库珀解决方案A,因为它没有’干扰品牌’计划B的实施。他们尝试做的任何事情都必须避免–不会抹去一开始就造成第一个虫洞的事件链。

  14. 只是想警告大家,这个播客包含本书和即将上映的电影《火星人》的剧透。

    规范,您刚刚为我毁了《火星人》,这是我非常期待甚至考虑读这本书的电影。

    I’我对您感到非常失望,而威尔也因为没有在此方面大声疾呼而感到失望。应该清除掉它,使其流血,否则该节目应该预先警告该节目包含火星人的剧透。当我听到这个声音时,我将耳机从耳朵上扯下来,’不要再听了。只是因为这是一个“spoilercast”即使您以前曾为此进行过剧透,也不会让您全权以赴破坏其他小说。

    I’米伤心地说,我不会听从你们未来spoilercasts。

    • 放火烧玉米让您分心到老房间,似乎有点过分戏剧化。弟弟只对Topher挥拳,而不是生她的气。他们试图建立动机,但对我根本没有用。

    我以为这也是迫使他们离开农场(因为他们生病了)。

    • 马特·达蒙(Matt Damon) wanting to kill Cooper and take over the mission just didn’t make sense…情节要求一个坏人?

    是的,但我喜欢考虑在他的情况下将要做什么的想法(除非您像他一样伪造行星报告而危及任务,否则此事必将消亡)。一世’d如果他只是承认发生了什么,然后看其他人的反应,也许会更喜欢它(但是如果没有冲突和损坏的船,库珀可能只是回到家而没有进入黑洞,等等)。

    我真的很喜欢它,但是我也很喜欢Gravity和Prometheus,这两部电影都带有伟大的想法和问题。一世’m sure there’在某处引用(但我可以’找不到它),说你’只要您愿意,您基本上可以在一个好的科幻故事中做出一件令人难以置信的事情’在其他地方保持一致。所以5D生命/黑洞/虫洞对我有用(除非您将它们视为3,并且可以’t忽略其他绘图孔-

  15. 当我在电影中提到它时,我的脚趾curl缩着,但我没有想到好莱坞可爱的道维戏ter,

    几年前,我妻子告诉我的第一件事是,我发现了一个非常有趣的想法,即形态发生领域,其中的一部分想法是,所有生物都以某种方式相互联系。

    http://www.youtube.com/watch?v=hpudgs9ZTfg

    但是有一部电影使我感到困惑,因为他们从拜访的第一个星球收到的信号,

    会’信号是否因时间膨胀而变形,改变了,他们会知道第一艘飞船在起飞前几个小时就已着陆/坠毁了吗?

  16. 经过23年的等待,对于Romilly来说,这似乎是一个错觉的机会,看起来很正常。应该’他是否已开发出某种应对机制(或至少是抽搐),并对起降人员有些不满?

    I didn’听不到任何真正的破坏者,即使他们透露了一两个细节,它’是旅程,而不是目的地。即使我知道影片的结尾,《阿波罗13号》仍然是一部很棒的电影。

  17. 只是想警告大家,这个播客包含本书和即将上映的电影《火星人》的剧透。

    什么剧透?那“马特·达蒙(Matt Damon)将杀死所有the道者!”? That was a joke.

  18. I didn’听不到任何真正的破坏者,即使他们透露了一两个细节,它’是旅程,而不是目的地。即使我知道影片的结尾,《阿波罗13号》仍然是一部很棒的电影。

    只是想警告大家,这个播客包含本书和即将上映的电影《火星人》的剧透。

    什么剧透?那“马特·达蒙(Matt Damon)将杀死所有the道者!”? That was a joke.

    It’在接近尾声时,诺姆比较了杰西卡·查斯顿(Jessica Chastain)在《星际穿越》中扮演的角色和她在《火星》中扮演的角色,以及他们在故事中的角色。我赢了’不要像我一样详细介绍’t want’把它给别人毁了我当然不’我不知道破坏者的范围,但是对我来说听起来很大。

    It’s great if you’不会受到剧透的影响,但是我受了这些影响,而这些信息将不可避免地使我对材料的理解变色。我认为,阿波罗13号也不是一个很好的例子。

  19. 哈,您认为该帖子会让我们减少困惑?如果对你有用’很棒,但该死的是一些同人小说。不太喜欢“Back to the Future”时间旅行的风格(多个时间轴)来解释矛盾。另外,即使是那种解释,我也觉得仍然存在差距(例如: 时间轴2库珀是一位熟练的NASA飞行员,他参加了第一波试验, didn’只有没有家人的人才能执行任务吗?在那个时间表上他没有家庭吗?)。

    放火让他们离开的好点。错过了那一个。如果马特·戴蒙(Matt Damon)叫醒他时会变干净,而不是愚蠢的谎言/战斗,那么我也更愿意这样做,但是就像您说的那样,这样做可以防止船受损而使情节混乱。

  20. 好吧,这当然只是猜测,但是我’我猜他是否没有’飞机坠毁了,他会’我仍然是一名试飞员,未见过妻子等。

    哦,他们有3艘船:母舰“endurance”,护林员和着陆器。

    什么没’曼恩想杀死库珀,这没有道理吗?该计划适用于除库珀(他将使用剩余的燃料返回地球)以外的所有人留在曼恩’行星并启动计划B,但曼恩知道该星球可居住,因此想使用燃料前往另一个星球,他可以独自启动计划B。

  21. I’我想知道是否会有扩展的模糊版本来解决某些问题并更好地说明问题。并不是说我的意见真的很重要,但是我真的很喜欢这部电影。它’很高兴终于看了一部没有’t “appeal to the masses”而且只是一堆爆炸赚钱。这部电影不是’t给大家,我发现那令人耳目一新。

  22. 可以肯定的是有2个着陆器和2个护林员和耐力。 (一个护林员的豹子和另一个护林员的豹子穿过黑洞,一个着陆器曼恩摧毁了,另一个着陆器和耐力留给了布兰德和胚胎)

    完整的图表在 http://www.space.com/27694-interstellar-movie-spaceships-infographic.html

    我知道曼恩有某种计划,我只是认为这是一个非常愚蠢的计划。太傻了“Best of us” “Greatest Man Ever”宇航员尝试。所以他干净利落地杀死了铜,接下来该怎么办?他如何说服大家一起离开?其他人对库珀去哪里不感到好奇吗?整个序列以情节和主题为服务,而以逼真的角色动机为代价。

    是的,我遵循时间轴上的推测,但这是让粉丝们大吃一惊的方法,可以解释电影问题,让我上场。

  23. 您是完全正确的,每艘船都有两个。

    关于曼恩,我只是以为他的计划是让游侠忍耐并去另一个星球,让其他人丧命。

    是的,它已经远远超过了兔子洞,但是当您开始提出问题而不是与情节进行时,那就是您的结局-

  24. 是的,必须完全同意你们的批评。这是一部看似华丽的电影,但情节牵强,人为和荒谬,对我而言,这使可信度超过了起点。

    仅在土星附近出现一个神秘的虫洞就足够了。但是不,诺兰’还得到了引力方程,精神病的宇航员,怪异的时空,圆形的空间站农场和多维的外星人….

    对于一部电影来说太可恶了。

  25. 我同意电影中存在情节问题的观点,但我不同意研究马特·达蒙(Matt Damon)的观点’的角色动作过于紧密。我只是预先假设他多年的绝望和孤独使他变得不合逻辑并且有点无助,他的性格对我来说很有意义。我不’认为表演很完美;看来他们没有’不想对他表现出酷刑,以免散发出曲折,但同时他却显得有些la脚。

  26. 我喜欢这部电影,就像威尔,尽管如此’有很多缺陷。我喜欢探索真正精巧的想法,并且拍摄精美。

    这些整洁的想法与松散的故事情节联系不紧密,故事情节充满了人物对话和一些愚蠢的拳脚。而且在某个时候,它选择让旅行电影每次遇到的所有问题都感到头疼。

    但是作为一部精美的科幻电影,’肯定值得一试作为2001年的最新版本。特别是IMAX格式。

  27. 虫虫对话也让我想到了事件地平线。可以肯定的是,他们对行以及纸张/铅笔示例使用了相同的解释行。

  28. 嘿,谢谢你的剧透!我可以’等待火星人。另一方面,我’d喜欢听到有关Adams商店基础设施的更多信息。他的除尘装置是什么?他后悔在下一家商店不会做的任何事情吗?他的下一个大计划是什么?

  29. “不要温柔地进入那个美好的夜晚” doesn’在四场婚礼和一场葬礼上演出。我认为亚当正在考虑“Funeral Blues” by W.H. Auden. “他是我的北方,我的南方,我的东方和西方,我的工作周以及我的周日休息”.

  30. 我是否错过了最后一部分,他们描述了空间站上的新飞船?他们可能至少对使用FTL驱动器的情况有所了解,否则他会’偷船’相当于游侠到另一个星系去寻找品牌

  31. 对我来说,这部电影的问题之一是,墨菲(Murph)解决的方程式如何帮助他们进入太空?她发明了反重力引擎吗?

    如果是这样的话,如果他们拥有使用这些引擎举起空间站的技术,并且拥有为空间站上的农作物提供如此理想的环境的技术,’他们在地球上这样做吗?

    是持续不断的沙尘暴和枯萎病吗?太空是充满恒定微观空间碎片(尤其是地球周围)和辐射的真空。如果他们能屏蔽所有这些,’他们在地面上建了东西吗?

    只是看起来很奇怪–是的,我们解决了引力,现在即使大多数高端技术都没有,我们也可以占据巨大的空间站’是在50年之内完成的。这些空间站比地球更适合我们居住。

    编辑:而且我知道最终目标是达到品牌’是新的星球,但即使在库珀站上,他们似乎也很高兴。

  32. 我的大问题与以下事实有关:他们讨论并知道第一行星相对于7个地球年的1小时。他们应该知道,这个人只在那里呆了几个小时,甚至还没有下过行星。从理论上讲,他们可以算出该人在那里待了多长时间。他们仍然可以下去接人。到达该地点之后,不见人,只见水,并且知道在地球上的时间很宝贵,他们应该早点离开,而不会造成重大的生命或生命损失。

  33. 我是否错过了最后一部分,他们描述了空间站上的新飞船?他们可能至少对使用FTL驱动器的情况有所了解,否则他会’偷船’相当于游侠到另一个星系去寻找品牌

    他偷了船飞过土星虫洞。所以他回到了他们第一次的方式。

    I didn’听不到任何真正的破坏者,即使他们透露了一两个细节,它’是旅程,而不是目的地。即使我知道影片的结尾,《阿波罗13号》仍然是一部很棒的电影。

    只是想警告大家,这个播客包含本书和即将上映的电影《火星人》的剧透。

    什么剧透?那“马特·达蒙(Matt Damon)将杀死所有the道者!”? That was a joke.

    It’在接近尾声时,诺姆比较了杰西卡·查斯顿(Jessica Chastain)在《星际穿越》中扮演的角色和她在《火星》中扮演的角色,以及他们在故事中的角色。我赢了’不要像我一样详细介绍’t want’把它给别人毁了我当然不’我不知道破坏者的范围,但是对我来说听起来很大。

    It’s great if you’不会受到剧透的影响,但是我受了这些影响,而这些信息将不可避免地使我对材料的理解变色。我认为,阿波罗13号也不是一个很好的例子。

    作为读过这本书的人:确实不是’扰流板会影响您对故事的理解。它’没有给您破坏者很难解释,但这确实没有’不符合我对扰流板的定义,因此您可以放松。

  34. 《星际穿越》中肯定有很多不足之处,但我还没有听说有人发现任何实际的绘图漏洞。 (维基百科:“A 绘图孔 , 或者 积水坑 是故事情节中的空白或前后矛盾,导致故事中出现一个无法与任何解释相符的悖论。”)

    关于时间旅行:如果您接受块宇宙理论,则不需要第三条时间表。只要一切都是一致的(例如,没有人杀死自己的父亲),那么将来发生的事件导致过去发生的事件而又允许将来发生的事件是完全可以的。

  35. 避风港’尚未见过《星际穿越》,但到目前为止,我的大部分投诉’我看到很多关于丹尼·博伊尔的抱怨’的阳光。另外,我认为预算庞大的大众市场是科幻史诗般的时代 没有 许多不必要的博览会和观众的握手已经结束。如果没有集中精力将它们归类,大型电影制片厂将不会发行这样的电影。

  36. 我真的很讨厌这部电影,’我一直在努力弄清楚它为什么这么困扰我。它’不是情节孔–这些对于今天在科学幻想小说中的课程来说是一样的。我认为这更多是因为它被称为史诗,但实际上这是一部很小的近视电影,感觉更像是一部糟糕的戏。从字面上看,这是一个场景(显示在拖车中,没有扰流板),他们从NASA的墙壁上扯下以露出“space program” a few feet away…如此*俗气而俗气的舞台剧…尤其是因为NASA存在于他的农场开车距离之内,…亚达亚达,我知道解释但是’s just so dumb…当故事讲述整个星球的危险时,整个剧组基本上是六个人…这不是史诗般的故事,也不是科幻小说–在幻想领域更多,如果他们能更好’d试图少解释。这似乎是现代科幻电影的趋势–跟着一个家伙走,只瞥见其他地方发生的事情– it’这是一种使电影变得更相关和更个性化的真正懒惰,便宜的方法…

  37. 我真的很喜欢这部电影。未成年人的一部分原因实际上是我无法想到的。的确,这是一部电影,必须考虑了解整个故事,这样才可能使人们失望。电影的视觉质量不但没有令人失望,音乐也只是令人赞叹。功能强大的东西。年度个人最喜欢的电影。

    继续播放出色的播客。他们确实很有趣并且很有启发。

  38. 大家好。我喜欢您的节目以及剧透节目。但是我’我很困惑。您抱怨的是主要的情节漏洞,但实际上并没有提及任何一个。我同意,星际不是诺兰最好的,不是微妙的人。这是一幅非常务实而严谨的照片,显示了电影的美丽。

    如果只有少数愿意潜在牺牲自己的宇航员,那么您就不会’可以选择只派女性去认识那个陌生的人。 --

    I’请确保在第二次筛选后更喜欢它。

    在电影的任何时候,我都没有想到TARS可能像HAL一样。那个令人难以置信的机器人确实是对2001年的致敬:一次太空漫游,因为这是诺兰史上最爱的时间之一,但很显然,它只是一种装置,是一种有用的东西,与意识无关。

    此外,影片中没有任何时间旅行的概念在任何角度上都是合乎逻辑的。时间是另一个物理维度。当库珀穿过整面的第3维被锁定到腐烂的房间时,这很漂亮。因此,没有多个时间轴。过去没有改变,因为如果您感知到第四个维度,就不会改变过去,以改变未来的事件。从这个角度来看,库珀将自己送往美国国家航空航天局总部的坐标是绝对有意义的。通过这样做,他了解了如何与他的闺女交流。

    据我所知,一瞥感知到第四维度,将爱解释为一种激发情感的情感是一种有趣的方法。

    因此我认为《星际穿越》是一个大胆的杰作。

  39. 我必须说,我对那些没有更多谈论电影的制作方法的人感到失望(就像他们通常那样),即没有使用绿屏,他们使用液压系统和所有东西构建了太空船的真实尺寸模型,将视觉效果投射到了在外面的墙壁上,演员们对此有反应,用巨型风扇和合成粉尘制造沙尘暴的方式,制作黑洞的疯狂工作等等。

    而且,分数真是太棒了。爱疯了的器官。

  40. 游侠需要一个巨大的助推器才能离开地球,但在随后的行星上,例如水行星(他们说地球重力为130%),它就飞起来了呢?

  41. 只想打个招呼。在过去的几周里’从一开始就一直在听所有尚无标题的播客,并且每一个都很喜欢。

    谢谢

    埃弗雷特代尔

  42. 电影中剧组做出的决定很多,可能不会 ’现实发生,因为NASA倾向于为尽可能多的可能性进行计划和培训’尽可能地执行任务。但是在电影中,他们基本上会制定所有计划和决定,一旦他们经过虫洞,将要做什么,就像他们根本没有游戏计划一样。但是出于故事的原因,我可以看到他们为什么这样做,以帮助向观众解释他们在做什么和正在发生的事情,但这确实会导致某些时刻,如果他们事先考虑任何事情,就会使您受伤来执行任务。

  43. 嘿,亚当,威尔和诺姆,

    我知道’有点浅,但是你会‘outta tens’为了这部电影?只是对您在数字方面的总体看法感兴趣,因为过去’在播客中说

    谢谢!

  44. I’ve got to say that I’我为这部电影花了多少钱是的,这有很大的问题,但是为了我的钱,我的放映时间被跳过了,离开电影院(以一种很好的方式)让我留下了很多想法,这远远超过了当今大多数电影。与诺兰相比错过’的其他工作,但仍然值得您在这里给我更多的信任,我’d argue.

  45. 这是拖车里有个花花公子和他的女儿在农场里哭泣的人吗?一杆看起来像阿波罗11号的飞船?似乎完全la脚。显然必须决定是否在听之前决定是否要听。。’所以我应该继续前进。

  46. I’m so glad I wasn’唯一以为这部电影不是’最伟大的特别是在我所有的朋友都赞不绝口之后。

  47. 亚当,威尔和诺姆,

    I’我非常喜欢播客以及你们每个星期发布的所有精彩内容。我和我的女朋友在纽约拥有一家小型创意工作室。虽然我们的背景是建筑和室内设计,但看到您的3d打印实验使我们感兴趣。

    我们投资了台式3d打印机,并一直在开发模型和一些原型。我们’我们开发了一系列3D打印珠宝,称为“世界是你的牡蛎”基于单个珍珠珠对地球的解释。碎片可以在这里看到 http://www.towndesign.etsy.com

    请让我们知道我们是否可以将任何物品发送到“已测试的邮袋”以供您签出。继续努力。

    最好,

    将要

  48. 我以为这部电影很不错,尤其是听到更多有关它的制作方法的信息。有很多自由,我同意曼弧不是’需要,特别是考虑到运行时间。库珀也应该’到底活着–感觉也太好了。我确实通过最大程度地合理化两个时间循环来解释我最大的问题,即自我实现的时间使超级未来的人望而却步:最初,他们在没有库珀的实验室B场景中成功。每个留在地球上的人都死了…。但是生活找到了一种方法,计划B的后代进化为Q或其他任何超级时空弯曲者,然后从虫洞开始保存计划A的族群。可以肯定的是,他们可能认为他们可能会死于疫病,但至少可以这样。’一个想法。也许新行星具有进化所需的一些必要元素,所以它们没有’不想阻止他们的祖先移植。无论如何,只是我的想法。另外,我还以为我要感谢肯·伯恩斯(Ken Burns)。如果他负责视频采访,那真是太棒了。

  49. 是的,我知道没有虫洞,’原始计划B的人们进入埃德蒙兹世界的一种方式,但是’他们可能会去其他地方。不管怎样,这部电影对我来说毫无意义。我也不知道为什么美国航空航天局没有关于库珀的记录,尽管其他人似乎都知道他的过去和他们的相对亲近。

  50. 在剧院里,我的想法几乎和亚当和诺姆一样。我认为这部电影的表演很扎实,一旦它们穿过虫洞,一切都会崩溃,因为’一堆聪明的人无缘无故地做着愚蠢的事情。

  51. 这不’这与《星际穿越》有关,但我和我的一些观看测试视频的朋友真的很想看一个“一日建造”视频,重点关注硬材料项目的完成过程。我和我的朋友都是工业设计专业的学生,​​总是对亚当在他的项目中所达到的完成水平印象深刻。

  52. 避风港’还没有看到这个。让2岁的孩子在家有点困难,很难在看电影的消遣时间表中找到漏洞。

    虽然当我走的时候,听起来好像我需要一大桶爆米花…

    想到听起来像你说的那样,我无济于事“I am a lot of Adam’s” instead of “…atoms”这会使对话有些曲折-

  53. 我终于昨天在IMAX中看到了它。我认为《星际穿越》已接近杰作。

    我承认’在某些地方有些笨拙的对话,’比实际掌握的距离还远,但总体上让我震惊… it’令人沮丧地接近完美。一世’d希望结局更为明确, 较少的 展览-但与整体工作相比,这没什么好担心的。我爱它…我第一次不同意经过测试的工作人员对电影的看法。

  54. “坦率地说,我们的观点是科学可能研究的任何事物中最神秘的事物。我是一堆原子,我体内的非人类细胞比人类细胞还多,就像我们所有人一样,我受各种影响我情绪等的不同细菌的殖民,而且我很有知觉,我可以自己思考…” – Adam about 12:00

    我只是对安妮·海瑟薇(Anne Hathaway)这么说…。恰好适合电影!

    我真的很喜欢播客…这是不带仇恨的批评…。我看过这部电影5次了,打算再多看一点…我每次都注意到新事物,每次都感到感动。 。 。我也喜欢听到不同的观众对不同的线条有不同的反应。

    我很想知道机器人的道具—我读到它们是由比尔·欧文(Bill Irwin)操作的相机实用木偶中的80%!我可以’甚至甚至无法想象他们是如何使那些东西走的。他们有脚吗?

    我也一直想知道亚当如何看待太空服…。为什么要用两个软管?它是多余的吗?我也想知道在冰岛用这些套装拍摄的挑战…在某些场景中看起来很冷。

    谢谢。

  55. I’我不确定亚当为什么这么挂在枯萎病的细节上,’一点都不重要。唯一重要的一点是地球正在死去。

    如果他们愿意的话,他们很容易选择失控的温室效应,核冬天或过多的WALL-E垃圾。只是选择了枯萎病’对垂死的地球的特殊描绘,以及它的力学和起源’没关系。这部电影需要的最后一件事是更多的阐述。它可能只是某种抗抗生素的破坏植物的细菌。

  56. 你们是否真的毁了火星人?我听这是因为我’看过星际。我没有’因为我没有听过火星剧透’t read the Martian.

    Aaaaahhhhhh。

  57. 亚当野人12:30,您不过是1个亚当,而不是一堆亚当斯….Joker31

    我发现很难相信存在一个不存在的宇航员’您是否知道相对论,尤其是那些正在虫洞中游荡的人,所有这些书,而不是霍金,索恩或泰森的一本书?

    纸上的铅笔是萨根(Sagan)的解释,每个人都用它,我从高中老师,大学教授和讲师那里听说过

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。

一日建造

亚当·萨维奇(Adam Savage)的“一日建造”:真人大小的Velocirapt…

亚当踏上了他迄今为止最雄心勃勃的建筑之一:实现……

制作

亚当·萨维奇(Adam Savage)最喜欢的工具:C-直通三角形!

亚当分享了另一个必不可少的工具,它是最早的工具之一……

展示和讲述

亚当·萨维奇的乔治国王服装!

亚当最近完成了皇家圣爱德华兹十字路口的建造。

制作

实时亚当野蛮人:战争之神Leviathan Axe…

观众经常要求看到亚当实时工作,所以……

一日建造

曼达洛炸药道具副本套件组装!

亚当和诺姆组装了精美加工的复制道具道具

一日建造

亚当·萨维奇(Adam Savage)的《一日建造》:恩格拉皇家皇冠…

亚当已经通过锁定的一种方式是……

制作

亚当·萨维奇(Adam Savage)测试AIR主动过滤头盔

亚当开箱,并对这个新颖的新直升机进行快速测试。

制作

Weta Workshop的3D打印巨型眼球!

去年年初,亚当访问Weta Workshop时,他停下了……

一日建造

亚当·萨维奇(Adam Savage)的一日建造:电线存储解决方案…

亚当(Adam)处理了他一直推迟交货的商店货架。

展示和讲述

机械蜻蜓自动机套件的构建和审查

是时候建立模型套件了!这位受蒸汽朋克启发的机械师…